Tinycards 在 2020 年 9 月停止服務,但我仍然能收到尋找替代品的搜尋流量——這說明這款應用留下了真實的空缺。
我自己從未用過 Tinycards(開始開發 SmartRecall 時它已經關閉了),但我和幾十位前使用者交流過,也研究了它的特別之處:極簡的移動端體驗、精美的視覺設計、零學習曲線,以及海量的社群牌組庫。它是為那些不想研究間隔重複演算法或最優複習間隔的人設計的閃卡工具。
TL;DR: Tinycards 已永久停止服務。SmartRecall 提供 AI 驅動的卡片生成和現代間隔重複演算法(FSRS),但在視覺精緻度和社群牌組庫方面有所取捨,換來的是更智慧的複習排程和跨平臺同步。如果你喜歡 Tinycards 的簡潔性,SmartRecall 可以在 10 分鐘內上手——但體驗不會完全相同。
Tinycards 發生了什麼?
Duolingo 關閉了它,以便集中資源在核心語言學習應用上。官方宣告提到"資源有限",並希望將閃卡功能直接整合到 Duolingo 中。沒有提供資料匯出功能。如果你在 Tinycards 中有牌組,它們已經消失了,除非你在其他地方手動重建。
這次關閉讓一個特定的使用者群體陷入困境:那些想要精美、移動優先的閃卡工具,但又不想面對 Anki 的複雜性或 Quizlet 的刻板性的休閒學習者。
我如何進行對比
由於我無法實際使用 Tinycards,這篇對比基於:
- Tinycards 使用者告訴我他們懷念什麼 — 我調查了 40 多位嘗試過 SmartRecall 的前使用者
- 存檔的評價和截圖 — Reddit 討論、YouTube 演示、2018-2020 年的 App Store 評價
- 功能對等性 — Tinycards 做了什麼 vs. SmartRecall 現在做什麼
- 遷移摩擦 — 在 SmartRecall 中重建牌組有多難
我不是在假裝這是一次正面對決測試。這是一份"你失去了什麼,你能得到什麼替代"的指南。
1. 卡片建立:AI vs. 手動輸入
Tinycards: 你手動輸入正面/背面,或瀏覽社群牌組。新增圖片很容易——點選圖片圖示,搜尋內建相簿(由 Giphy 等提供支援),完成。沒有 AI,沒有自動生成。純粹的手動策劃。
SmartRecall: 你仍然可以手動建立卡片,但主要亮點是 AI 生成。貼上 PDF、文章或 YouTube 字幕,SmartRecall 會提取關鍵概念製作成閃卡。它使用 GPT-4 識別值得記憶的內容,並格式化為問答對。
權衡: Tinycards 感覺更個人化,因為你親手構建每張卡片。SmartRecall 對知識密集型材料(教科書、研究論文、課堂筆記)更快,但觸感較弱。如果你在學習語言或記憶詞彙,手動輸入仍然可行——但 SmartRecall 沒有 Tinycards 的內建圖片搜尋。你需要自己上傳圖片或使用 URL。
對 SmartRecall 的誠實批評: 我們的 AI 有時會生成過於細碎的卡片,或者見樹不見林。你需要在學習前審查和編輯生成的牌組。Tinycards 從未有過這個問題,因為你從一開始就控制每張卡片。
2. 間隔重複:隱形 vs. 透明
Tinycards: 使用簡化的間隔重複演算法。你從未看到間隔或"難度係數"。卡片只是在 Tinycards 認為你需要時出現。演算法很寬容——如果你答錯一張卡片,它不會過度懲罰你。
SmartRecall: 使用 FSRS(自由間隔重複排程器),這是 Anki 在 2023 年切換到的演算法。它比 Tinycards 的系統更激進:如果你持續忘記一張卡片,間隔會快速縮短。你可以看到每張卡片的下次複習日期,也可以手動調整間隔。
實際意義: Tinycards 感覺毫不費力,因為演算法不會干擾你。SmartRecall 更高效——你會記得更快——但需要稍多的自律。如果你一週不復習,回來時會面對一堆過期卡片。Tinycards 對中斷更寬容。
3. 移動端體驗:Tinycards 真正閃光的地方
Tinycards: 移動優先設計。iOS 和 Android 應用非常精美——大而可滑動的卡片,流暢的動畫。複習感覺像在玩遊戲。應用速度快,支援離線,從不像"網頁包裝器"。
SmartRecall: 我們有 iOS 和 Android 應用,但它們更新,不如 Tinycards 精緻。核心複習體驗執行良好(滑動手勢、離線模式、簡潔的卡片佈局),但我們沒有同等水平的動畫精緻度。我們的移動應用也是基於 PWA 的,這意味著它們技術上是安裝到主螢幕的網頁應用——不是原生應用。
差距: 如果你特別喜歡 Tinycards 的移動端體驗,SmartRecall 會感覺稍微不那麼流暢。我們正在開發原生應用重寫版本,但現在,移動端體驗是"足夠好"而不是"令人愉悅"。
4. 社群牌組:最大的損失
Tinycards: 擁有海量的使用者建立牌組庫。你可以搜尋"西班牙語動詞"或"解剖學術語",找到幾十個預製牌組來克隆。這是 Tinycards 對休閒學習者的殺手級功能——你不需要自己建立任何東西。
SmartRecall: 目前沒有社群庫。你學習的每個牌組都是你建立的(或讓 AI 為你建立的)。我們正在計劃牌組分享功能,但尚未上線。
變通方法: 如果你從 Tinycards 遷移並丟失了牌組,你可以:
- 使用 SmartRecall 的 AI 從源材料重新生成卡片(如果你還有教科書、筆記等)
- 匯入 Anki 牌組(我們支援
.apkg檔案),大多數熱門主題都有 Anki 牌組 - 手動重建小型牌組(痛苦,但有時必要)
對 SmartRecall 的誠實批評: 這是我們相比 Tinycards 最大的弱點。如果你沒有源材料來餵給 AI,也不想手動構建卡片,SmartRecall 更難上手。Tinycards 讓你通過克隆牌組在 30 秒內開始學習。我們還沒有這個功能。
5. 定價:免費 vs. 免費增值
Tinycards: 完全免費。沒有廣告,沒有高階版,沒有付費牆。Duolingo 將其作為副專案資助。
SmartRecall: 免費增值模式。免費版包括:
- 每月 50 張 AI 生成卡片
- 無限手動卡片
- 無限複習
- 基礎間隔重複(FSRS)
Pro 版($8/月 或 $60/年)增加:
- 無限 AI 卡片生成
- PDF/YouTube 匯入
- 高階分析(保留曲線、最優間隔圖表)
- 優先支援
現實情況: 如果你在重建一個小型 Tinycards 牌組(200 張卡片以下),免費版可行。如果你是重度使用者或想定期使用 AI 生成,你需要 Pro 版。Tinycards 永久免費,所以這在成本上是一種降級。
6. SmartRecall 做得更好的地方
我之前一直在批評,所以這裡是 SmartRecall 實際改進 Tinycards 的地方:
更智慧的排程: FSRS 確實比 Tinycards 的演算法更好。你會用更少的複習時間記住更多。我見過使用者相比舊的間隔重複應用將每日複習時間減少 30-40%。
AI 生成: 如果你從教科書、文章或影片學習,SmartRecall 節省數小時的手動卡片建立時間。Tinycards 沒有等效功能。
跨平臺同步: Tinycards 僅限移動端(技術上有網頁版,但很笨拙)。SmartRecall 在桌面和移動端同樣好用,即時同步。
持續開發: Tinycards 已死。SmartRecall 每月釋出新功能。如果你報告錯誤或請求功能,有真實的機會被實現。
誰應該用 SmartRecall 代替 Tinycards?
適合:
- 你從教科書、PDF 或長篇內容學習(AI 生成在這裡很出色)
- 你想要更多控制間隔重複間隔
- 你可以自己構建牌組或從 Anki 匯入
- 你同時使用桌面和移動端
不適合:
- 你想要海量預製牌組庫來瀏覽(我們還沒有)
- 你在休閒學習,不想考慮演算法或設定
- 你需要具有 Tinycards 級別精緻度的原生移動應用(我們的不錯,但不是很棒)
- 你不願意為 AI 功能付費
最終結論
Tinycards 是一個美麗簡潔的工具,Duolingo 過早地殺死了它。SmartRecall 不是完美的替代品——它更強大但不那麼直觀,如果你想要完整功能集需要付費。
如果你是前 Tinycards 使用者,這是我的誠實建議:試用 SmartRecall 的免費版兩週。手動構建一個牌組(或匯入 Anki 牌組),看看複習體驗是否合適。如果你從書籍或文章學習,測試 AI 生成——這是讓 SmartRecall 值得切換的功能。
但如果你喜歡 Tinycards 的零摩擦、瀏覽即學習體驗和精美的社群牌組,目前沒有工具完全複製那種體驗。SmartRecall 達到了 70%,優勢是更好的間隔重複和 AI 生成。
Tinycards 留下的空缺是真實的。我們正在努力填補它,但我們不是在假裝做一個克隆品。
