Flashcards Deluxe 自 2011 年問世,一次性付費 3.99 美元,介面看起來像是由一個真心討厭浪費畫素的人設計的。
TL;DR: 如果你是 iOS 重度使用者,想要完全掌控且不介意學習曲線,選 Flashcards Deluxe。如果你想要 AI 驅動的排程、網頁訪問和現代化介面,選 SmartRecall——但你需要為此支付每月 8 美元。
我的測試方法
我同時執行這兩款應用 16 天,使用兩套真實卡組:340 張日語詞彙卡(主要是 N3 級別動詞)和 180 道 AWS 解決方案架構師練習題。我追蹤了:
- 排程智慧 —— 每款應用預測我會遺忘什麼的準確度
- 卡組建立速度 —— 從想法到首次複習的時間
- 跨平臺體驗 —— 在手機、平板、桌面之間切換
- 高階功能 —— 批次編輯、自定義欄位、匯入/匯出
- 實際價格 —— 1 年和 3 年的真實花費
- 移動端體驗 —— 在 7 分鐘地鐵通勤中的使用感受
我沒有深度測試音訊/發音功能,因為我的日語卡組只用文本,但會指出它們的差異。
1. 排程演算法:AI vs SM-2
Flashcards Deluxe 使用 SM-2(1988 年的 SuperMemo 2 演算法),可選 Leitner 系統作為備選。你可以調整間隔倍數,但核心邏輯是確定性的:回答"困難",下次間隔就按固定百分比縮短。這種可預測性有些人很喜歡。
SmartRecall 使用 FSRS(自由間隔重複排程器)加上基於你實際複習模式的專有 AI 調整。大約 40 次複習後,它開始在我預期之前就展示某些卡片——我意識到它在捕捉那些我標記為"良好"但猶豫過的卡片。Flashcards Deluxe 沒有這種預測層。
勝者:SmartRecall 的自適應排程更勝一籌,如果你想要手動控制則選 Flashcards Deluxe。在同樣的兩週時間裡,我用 SmartRecall 記住了 89% 的 AWS 卡片,而 Flashcards Deluxe 是 84%,但這不是對照研究——只是我的個人體驗。
2. 卡組建立:摩擦 vs 速度
Flashcards Deluxe 要求你:
- 在一個像 2012 年設定選單的表單裡逐張輸入卡片
- 匯入 CSV/TSV 檔案(我的 AWS 卡組用了這個方法——搞清楚列對映後花了 4 分鐘)
- 從他們的線上庫下載共享卡組(質量參差不齊)
如果你熟悉電子表格,CSV 匯入功能很強大。我在 Google Sheets 建了個模板,匯出後 5 分鐘內載入了 180 張卡片。但第一次?我花了 20 分鐘閱讀論壇帖子研究分隔符語法。
SmartRecall 讓你貼上列表、上傳 CSV 或在簡潔的彈窗中輸入卡片。對於我的日語卡組,我從文本檔案貼上了 340 行(格式:單詞 | 讀音 | 含義),它自動拆分成正面/背面欄位。用了 90 秒。AI 還為 60% 的單詞建議了例句,我保留了大約一半。
對 SmartRecall 的誠實批評:CSV 匯入器在處理自定義分隔符的檔案時出錯了(我用了 || 而不是逗號)。我不得不重新格式化。Flashcards Deluxe 處理得很好,因為你可以在設定中手動指定分隔符。
勝者:SmartRecall 速度更快,如果你有奇怪的資料格式則選 Flashcards Deluxe。
3. 跨平臺:僅限 iOS vs 全平臺
Flashcards Deluxe 僅支援 iOS 和 Mac。Mac 版本需要單獨購買 9.99 美元。同步通過 iCloud、Dropbox 或 Google Drive 實現——你選擇檔案位置,它將卡組檔案同步為 .txt 匯出。這意味著你理論上可以在文本編輯器中編輯卡組,這既強大又可怕。
我測試了 Mac 應用 3 天。功能正常但感覺像是放大版的 iPhone 應用。我沒找到鍵盤快捷鍵。同步有效,但我必須在設定中手動點選"同步"來觸發。
SmartRecall 以網頁為主,配有移動應用(iOS 和 Android)。我在筆記型電腦上用網頁版批次編輯,在 iPhone 應用上覆習。同步即時且自動。我午餐時在手機上添加了一張卡片,在我喝完咖啡之前它就出現在筆記型電腦上了。
勝者:如果你使用多裝置或需要 Android,選 SmartRecall。如果你全面使用蘋果生態且想要離線優先同步,選 Flashcards Deluxe。
4. 高階功能:深度 vs 精緻
Flashcards Deluxe 是高階使用者的夢想,也是普通使用者的噩夢。你可以:
- 建立自定義卡片型別,每張卡片最多 10 個欄位
- 設定每個卡組的排程引數(間隔倍數、難度係數)
- 使用條件格式(僅當欄位 A 包含"動詞"時顯示欄位 B)
- 將卡組匯出為文本檔案,用正規表示式批次編輯
我使用自定義欄位功能為日語卡片添加了"漢字拆解"和"常見搭配"。有效,但設定需要閱讀 12 頁的 PDF 手冊。
SmartRecall 有標籤、資料夾和"相關卡片"功能,使用 AI 展示相似內容。批次編輯器很簡潔——我選中 40 張 AWS 卡片,一次操作添加了"網路"標籤。但你無法建立自定義卡片模板或條件欄位。一切都是正面/背面/筆記。
對 SmartRecall 的誠實批評:如果你需要每張卡片超過三個欄位,就沒辦法了。我想為日語卡組新增"助記符"作為單獨欄位,最後只能塞進筆記部分,看起來很亂。
勝者:Flashcards Deluxe 深度更強,SmartRecall 滿足 90% 的使用場景且無需手冊。
5. 價格:一次性 vs 訂閱
Flashcards Deluxe:iOS 版 3.99 美元一次性付費,Mac 版 9.99 美元。3 年總成本:如果兩個都用是 13.98 美元。
SmartRecall:每月 8 美元或每年 60 美元。3 年總成本:180 美元(年度計劃)。
這是 13 倍的差距。如果你對價格敏感且不需要 AI 功能,Flashcards Deluxe 客觀上更便宜。
但問題是:兩週內我花了 6 小時調整 Flashcards Deluxe 設定、閱讀論壇、修復匯入問題。如果你的時間價值每小時 30 美元,那就是 180 美元的機會成本。SmartRecall 為我節省了大部分設定時間。
勝者:預算有限的使用者選 Flashcards Deluxe,如果你更看重時間而非金錢則選 SmartRecall。
6. 移動端體驗:實用 vs 愉悅
Flashcards Deluxe 在 iPhone 上的感覺像在使用檔案櫃。複習介面顯示卡片、四個按鈕(再來、困難、良好、簡單)和一個進度條。能用。不好看。字型渲染清晰,但 UI 使用的是 2015 年的預設 iOS 元件。
滑動手勢可自定義——我設定右滑為"良好",左滑為"再來"。這加快了複習速度,但我必須翻遍三個設定選單才能配置。
SmartRecall 有流暢的動畫、觸覺反饋和隨著複習填充的進度環。卡片淡入淡出而不是突然切換。感覺像一款現代應用。我還喜歡主螢幕上的"連續天數"計數器——雖然遊戲化了,但對我有效。我不想打破 12 天的連續記錄。
複習介面有三個按鈕(困難、良好、簡單)而不是四個。起初我想念"再來"按鈕,但 SmartRecall 將"困難"視為"很快再顯示",最終證明這樣也可以。
勝者:SmartRecall 更精緻,如果你不在乎美觀則選 Flashcards Deluxe。
最終結論
選擇 Flashcards Deluxe 如果:
- 你使用 iOS/Mac 且想要一次性購買
- 你需要自定義卡片模板或高階排程調整
- 你熟悉 CSV 匯入和文本檔案編輯
- 你更喜歡確定性演算法而非 AI
選擇 SmartRecall 如果:
- 你想要根據記憶模式自適應的 AI 驅動排程
- 你使用多平臺(網頁、iOS、Android)
- 你更看重設定速度和現代體驗而非可配置性
- 你願意為便利性支付每年 60-96 美元
我兩個都保留了。我用 Flashcards Deluxe 處理日語卡組,因為我建了帶漢字拆解的自定義模板,其他所有內容(AWS 認證、西班牙語詞彙、隨機知識)用 SmartRecall。這可能不是你想要的答案,但這是誠實的答案。
如果必須選一個?SmartRecall。AI 排程為我節省的時間超過了 Flashcards Deluxe 的高階功能帶來的價值,而且我在筆記型電腦上覆習卡片的頻率比預期的多。但如果你預算緊張且已經擁有 iPhone,Flashcards Deluxe 是值得投資的 4 美元。
